编者按2026年3月,《福布斯》杂志发布了一篇题为“Cursor Goes To War For AI Coding ...
Cursor 从 VS Code 分叉而来,在继承其扩展生态系统之余实现了即时分发。而 Cursor 3 则另辟蹊径,旨在打造差异化优势。如果以智能体为中心的界面设计最终胜出,VS Code 扩展的重要性将一路降低。微软显然需要密切关注这一趋势。
Cursor 的命运悬在两个速度之间:AI 自主编码成熟的速度,和 Cursor 自我蜕变的速度。 Cursor 依然蒸蒸日上,Cursor 正在走向绝望。 关于这家一度是 Vibe Coding 标志的公司的处境,有着截然相反但似乎同时成立的观点。
大块的功能开发、重构、跨文件修改,全部交给 Claude Code。它对整个项目的上下文理解能力确实强,你跟它说把发布流程从同步改成异步,它知道涉及哪几个文件、数据流怎么走、改完哪些测试会挂。改完自己跑测试,挂了自己修,循环到全绿。
2025年7月12日,在Cursor中文社区在杭州举办的线下meetup上,硅星人主编王兆洋作为嘉宾分享了把Cursor用在内容创作上的实践。 作为一个AI coding软件,Cursor也被很多人用在与内容有关的创作过程,但很多用法是类似“小红书爆款批量制作”的路线。 对于如何把AI用 ...
微软近日突然对基于 VSCode 开发的 AI 编程工具 Cursor 实施限制,禁止其使用官方 C/C++ 和 C# 扩展程序。 Cursor 是一款基于人工智能技术的新一代集成开发环境(IDE),背后的开发团队来自麻省理工学院(MIT)的高材生,主要成员包括 Michael Truell、Aman Sanger、Sualeh Asif ...
Cursor 近日推出了一款名为 Composer 2 的人工智能模型,该公司声称该模型在许多编程任务上的表现优于 Claude Opus 4.6。 该模型可通过 Cursor 广受欢迎的 AI 代码编辑器访问。Cursor(注册名为 Anysphere Inc.)表示,其软件拥有超过 100 万日活跃用户。庞大的用户基础帮助 ...
在成为最火、增长最快的AI编程公司之后,Cursor正面对一个新的现实:开发者可能已经不再需要代码编辑器了。 1月5日,Cursor的员工结束假期回到公司后,参加了一场全体会议。会议的幻灯片标题是“战时状态”。 假期期间,员工们在测试Anthropic最新模型Opus 4.5时,突然意识到一件令人不安的事情:它的编程能力已发展到无需开发者逐行检查代码输出的程度。过去,开发者会在Cursor的代码编 ...
为什么Cursor类产品越来越“像工具”,却越来越难“被用”?本文试图打破“AI编程=效率提升”的惯性认知,从开发者心智、协作流程与模型能力出发,重新定义AI编程工具的价值边界,并探讨它们如何在巨头夹击下完成差异化突围。 在AI的淘金热中,以Cursor为 ...
CursorBench,专门评价Cursor中不同模型谁更“智能体”(即高效执行复杂任务)。 结果你猜怎么着?曾在SWE-Bench上威名赫赫的Claude Haiku 4.5/Sonnet 4.5全部歇菜了。 而这,也恰好体现了CursorBench和其他编程基准之间的区别: “龙虾”当道,谁都知道现在评价AI要看执行 ...
AI编程工具正在走向两极:一种是“人主导、AI辅助”的IDE范式,一种是“AI主导、人监督”的代理范式。本文以Cursor与Claude Code为样本,系统拆解其底层机制、交互逻辑与使用场景,是一份关于“新编码范式”的战略观察与工具指南。 第一节:引言:“Vibe Coding ...
一些您可能无法访问的结果已被隐去。
显示无法访问的结果