2010年8月3日，Retraction Watch 推出了第一篇博文，13年后，这个网站已经成为学术界不可忽视的媒体之一。它的创始人是Ivan Oransky（前Medscape编辑副总裁）和Adam Marcus（胃肠病学和内窥镜期刊编辑），旨在通过报道被人忽视的论文撤稿和学术不端来提高整个科学出版 ...

9月12日，“撤稿观察”（Retraction Watch）对外宣布，撤稿观察数据库已被非营利出版机构Crossref收购。 被收购后，撤稿观察数据库之后将该数据库完全开放、免费提供相关数据。 此举旨在帮助研究人员和期刊标记被撤的文章，并维护文献的真实性。 通常来说，被 ...

日前私校工会等团体披露，国外「Retraction Watch（撤稿观察）」网站统计2012年到2016年全球因偽造「同侪审查」而遭撤稿的学术论文，台湾以73篇排全球第2，仅次于中国大陆的276篇。教育部长潘文忠当时表示，有教育团体採用私人资料库，「用一个部落格的少数 ...

来自Retraction Watch的研究人员针对91篇已发表论文中未声明的AI生成内容开展实证分析，揭示其三大功能：新增内容(49%)、组织 ...

来自瑞士联邦理工学院的植物学家Olivier Voinnet去年被发现由于学术不端行为而被撤回了几篇论文，1月26日Retraction Watch称，由此瑞士联邦理工学院也禁止他三年内接受联邦研究经费。瑞士国家科学基金会已暂停对Voinnet，总计125万瑞士法郎的资助。 ——来自瑞士 ...